Allgemeine Zeitung Mainz Stellenanzeigen
Vielen Dank schon einmal für die Hilfe, ich mache mir wirklich große Sorgen! LG Jana (21) # 1 Antwort vom 6. 2016 | 19:31 Von Status: Praktikant (696 Beiträge, 307x hilfreich) bei einem Handy- & Prepaid-Karten-Aufladeterminal (paysafe &co) einige Tickets herauszulassen, um angeblich eine technische Systemumstellung abzuschließen. Konkreter, was heißt das genau? Was ist der Arbeitsschritt gewesen? Was haben Sie am Telefon durchgegeben oder am PC? Beschreiben Sie den Vorgang mal bitte genau. Telefonbetrug tankstelle wer haftet in der. # 2 Antwort vom 6. 2016 | 19:36 Die Frau meinte, dass einige Prepaid Karten rausgenommen werden müssen, da dort etwas nicht mehr stimmt. Ich solle zb. mit T-Mobile 30€ Karten anfangen und so viele ausdrucken bis eine Fehlermeldung mit einer bestimmten Nummer (die wusste sie auch) erscheint. Dann ihr die Nummern durchgeben damit sie die Karten sperren kann. Und so habe ich es dann auch gemacht. Und das bei verschiedenen Handy Aufladungen. # 3 Antwort vom 6. 2016 | 20:05 Von Status: Philosoph (13329 Beiträge, 8363x hilfreich) Es ist kein Diebstahl, da Sie keine physikalische Ware weggenommen haben.
Sein ursprüngliches Ziel war es, professioneller Skirennläufer zu werden. Nach zahlreichen Verletzungen musste er den Traum vom Profiskifahrer aufgeben. Die... Du möchtest selbst beitragen? Melde dich jetzt kostenlos an, um selbst mit eigenen Inhalten beizutragen.
Es entstand ein Schaden von 3. 720, 00 €. Die Polizei ermittelte, dass es sich um einen Fall des so genannten Spoofing handelte, bei dem eine falsche Telefonnummer des Anrufers angezeigt wird. Die Versicherung der Inhaberin der Tankstelle erstatteten den Schaden und nimmt nun die Arbeitnehmerin in Anspruch. Das LAG hat den Anspruch jedoch zurückgewiesen. Im vorliegenden Fall bestand die Besonderheit, dass die Parteien eine Ausschlussfrist vereinbart hatten. Diese Ausschlussfrist war von der Versicherung versäumt worden. Nach dem Vertrag konnte die Arbeitnehmerin daher nur noch wegen grober Fahrlässigkeit in Anspruch genommen werden. Eine solche grobe Fahrlässigkeit wurde von dem LAG jedoch verneint. Die Kassiererin habe, so das LAG, in der konkreten Situation die erforderliche Sorgfalt nicht in ungewöhnlich hohem Maße verletzt. Krypto-Masche - Telefonbetrüger prellten Tankstellenmitarbeiter | krone.at. Sie habe nicht verkannt, was jedem hätte sofort einleuchten müssen. Durch die doppelten Anrufe wurde Professionalität vorgetäuscht. Zudem habe in dem konkreten Fall bei der Eingabe der 124 Karten das System nicht wie sonst angefragt, ob die Eingabe aufgrund telefonischer Anfrage erfolgte.