Allgemeine Zeitung Mainz Stellenanzeigen
Willkommen im Reich des allmächtigen Pöpi! Wir sind die Fachschaft Physik und vertreten die Studierenden der Studien Technische Physik, Physikalische Energie und Messtechnik und Biomedical Engineering. Wir hoffen, dass du auf der Website hilfreiche Infos über dein Studium findest. Solltest du sonst noch Fragen haben, dann schreib uns eine E-Mail. Du findest uns auch im Freihaus im ersten Stock im roten Bereich, rechts neben den Hörsaal 1. ( Karte) If you have questions regarding the Master Programme Biomedical Engineering, please visit the BME Website. Forum technische physik english. Nächstes Fachschaftstreffen: siehe Kalender unten findet im Aufenthaltsraum ( Freihaus roter Bereich), bei Bedarf auch zusätzlich über Discord News zum Studium Psychische Unterstützung jetzt! – Krieg in Europa März 4, 2022 Der Krieg in Europa ist für Personen mit direkten Bezug zu betroffenen Gebieten sehr herausfordernd. Daher möchte die HTU Wien gemeinsam mit der TU Wien ein breites Angebot an Unterstützung […] Studienbeginn September 22, 2021 Hallo liebe Erstsemestrigen!
Ich fang dieses WS mit Physikalischer Technik an der HM an, mal sehn wie das wird auf jeden Fall leichter denk ich. und praxisorientierter. In Physik hast du erstmal nur drei Fächer: Mathe (Analysis), Mathe (Algebra) und Physik. In Physikalischer Technik gibts jede menge Ingenieurszeug dazu wie techn. Zeichnen, Informatik usw. grüße, Rome needtoknow 📅 04. 2010 15:18:20 Re: Physik oder Physikalische Technik hey rome, wieviel Zeit hast du da ins Studium invetiert bei Physik? Also hast dich richtig reingehängt oder schon eher gemütlich angehen lassen? Hab mich in München au für physikalische Technik beworben, aber kam bis jetzt noch kein Zulassungsbescheid. Hast du da schon einen? Gruß Re: Physik oder Physikalische Technik Servus, ich studier Physik im 2. Semester an der Uni Stuttgart. Forum technische physik de. Man hat viel und auch recht anspruchsvolle Mathe, des stimmt, aber wem der Abistoff net schwergefallen is, wird auch da net an der Mathematik scheitern, wenn er denn n bissle was tun mag. @Rome: Biste denn echt durchgefallen?
DesertFox 4298 Fr Sep 20, 2019 1:52 am Phy. f. Technische Optik - forum.technische-physik.at. S. u. B. 63, Aufgabe 2 HILFE 2 2003 So Sep 15, 2019 10:06 am Physik Fragentyp Cloud A 3132 Mo Aug 12, 2019 11:30 am NovemberIndiaKilo 100% neues TVT CBT [ Gehe zu Seite: 1... 17, 18, 19] 224 -Bruno- 233146 So Jul 07, 2019 4:13 pm Alex01 Skytest Aufgabe Kirchhoffsche Regeln [Frage] Dennis030 3287 Fr Mai 31, 2019 3:56 pm Frage zur Aufgabe chris_320 2580 Do Mai 30, 2019 1:07 pm EFA ATPL Physik / Taschenrechner?
Wenn das die einzige Motivation ist, wird man sehr schnell enttäuscht, da solche Dinge nicht wirklich Teil des Studiums sind, jedenfalls nicht wie man es sich nach dem Abi vorstellt. Da ist man mit populärwissenschaftlicher Literatur besser beraten. 3. Abstraktion: Schau mal in ein Lehrbuch zur theoretischen Physik. Das ist vielleicht noch nicht ganz so abstrakt, wie einige Dinge aus der reinen Mathematik, aber der Bezug zur Realität ist da auch sehr begrenzt. Das heißt nicht, dass man nicht auch daran Spaß haben kann. Abstrakt ist es dennoch. 4. Quantentheorie I - forum.technische-physik.at. Abbrecherquote: In Physik brechen sicher im Vergleich zu anderen Fächern überdurchschnittlich viele ab. Die meisten wohl aus Überforderung nach dem 1. oder 2. Semester. Machbar ist es dennoch, ohne dass man ein Genie ist. Man braucht einfach Durchhaltevermögen und Disziplin. Viel interessanter ist da die Tatsache, dass sogar noch nach dem Bachelor einige trotz sehr guter Noten abbrechen. Das wird oft nicht berücksichtigt und kaum hinterfragt. (siehe Punkt 2 und 5) 5.
Es ist natürlich schon schwer, da braucht man sich keine Illusionen machen. Aber den Tüchtigen hilft am Ende das Glück, das hat sich bei mir im Studium mehr als 1x bewahrheitet. In meiner Analysisklausur war ich sauschlecht, die hätte ich damals eigentlich nicht geschafft. Da waren dann noch diese seltsamen Hyperbelfunktionen dran wie Cosh und Sinh - keine Ahnung das kann ich heute noch nicht, da hatte ich fast gar nix richtig ^^ Glücklicherweise aber waren die anderen noch extrem viel schlechter, sodass nachträglich der Schnitt gesenkt wurde, so wurde aus meiner 5. Forum technische physik en. 0 ne 3. 7 -> Win. Ich glaube, nach dem alten Schnitt wären 10% durchgekommen, mit dem gesenkten Schnitt waren es dann 30%. Das Prüfungsamt war da bei uns dahinter, weil die ganzen Informatiker immer mit Analysis rausgeprüft wurden (Pflichtklausur), das heißt, da wurde scheinbar ein bisschen Druck gemacht, dass nicht alle immer durchfallen... man musste noch genug anderes richtig haben, Folgen- und Reihenkonvergenzverhalten und sowas war eigentlich der Schwerpunkt.
Darmstadt | Forum Physik TU Projektdaten Auslober: Technische Universität Darmstadt Dezernat V Rundeturmstraße 10 64283 Darmstadt Datum: Dezember 2017 2. Rundgang Wettbewerbsbeschreibung Forum Physik Umbau des Atriums im Gebäude S2-07 der TU Darmstadt Nichtoffener einphasiger Realisierungswettbewerb nach RPW Im Atrium () des Gebäudes S2-07 soll ein zentrales Forum als multi-funktionaler Bereich und Ort der Kommunikation für den Fachbereich entstehen. Die bestehende Atrium überdachung ist zurückzubauen, das Atrium erhält eine neue Geschoßdecke (ca. Die Qual der Wahl: Mechatronik, Physik, Technische Physik oder Medizintechnik?oder doch was anderes-.-? - Forum. 150m²) und eine neue Überdachung. Es werden Lösungsvorschläge für eine zukunftsfähige und innovative Gestaltung der Atriumfläche erwartet.
#33 @ Zengi Hey nicht gleich auf die Füße getreten fühlen. Das " Meister" war sicher nicht böse gemeint ( ich würde mal sagen mehr aus Respekt vor ihm) und das Wolfgang Kehrer leider viel zu früh von uns gegangen ist weiß halt auch nicht jeder!! Gruß Jörg #34 Original von Jörg Hey nicht gleich auf die Füße getreten fühlen. Warum Es sollte nur als "aktueller Hinweis" dienen, dass jemand (nicht ich, sonst wären schon längst Bilder hier! ) herumprobiert.... Fühle mich eigentlich nicht auf die Füße getreten... #35 War auf die Sache mit " Herrn" Kehrer bezogen. Dann habe ich das wohl falsch verstanden! Sorry!! #36 Original von Mailo Moin von der Insel Also nichts gegen Kehrer-Jets aber wichtige Teile eines Jets sind doch dem Preis/Leistungs Verhältniss zum Opfer gefallen. z. Alu-Speedboot Selberbau ... - boote-forum.de - Das Forum rund um Boote. B. der simple Impeller und der Stator. Richtige Modelljets kosten auch richtig. Beispiel: Gibts die auch hier zu kaufen? Display More Also nichts für Ungut, aber da diese Teile hier in Europa niemand kennt bzw. von ihnen gehört hat, werden sie wohl auch dementsprechend laufen!!
#3 Moin von der Insel Also nichts gegen Kehrer-Jets aber wichtige Teile eines Jets sind doch dem Preis/Leistungs Verhältniss zum Opfer gefallen. z. B. der simple Impeller und der Stator. Richtige Modelljets kosten auch richtig. Beispiel: Gibts die auch hier zu kaufen? #4 Sorry Mailo, DIE sind auch für mich neu! Nie gesehen! Naja, ich habe mich mit Jets beschäftigt, als der Jetboom hier losging. Also in den 90er Jahren. Da waren die Jungs aus Känguruh-Land noch nicht so akut bekannt... #5 Na das sind ja mal heiße Teile..... die kannte ich auch noch nicht. Ich dachte Kehrer wäre schon das NonplusUltra inn sachen Jet´s aber da gibt es wohl noch mehr (seit 1995).. 500AUS$ + Fracht.... sind ja auch nicht ohne.... Gruß Christoph #6 Hallo! Ist ja ein tolles Ding! Jetantrieb boot selber bauen ideen. Aber mir deutlich zu gross. Mein Projekt sollte auf einem Rumpf der Robbe Florida 26 aufbauend mit 2 Jets ausgerüstet sein (näher am Original als 1 Kehrer). Die Graupner Minijets sind mir von der Qualität der Steuerdüse nicht gehäuer.
Er hat einige (3) Bilder in seiner Galerie aufgenommen: Mein Vorschlag währe daher zu nächst ein auf die Impellergröße abgestimmten Holzmodell des Hohlraums herzustellen. Dann einen Gipsabdruck machen der dann mit Wachs ausgegossen wird. Um den Wachskern würde ich dann einige Lagen GFK auftragen. Beim Impeller werde ich versuchen den Kehrer-Impeller aus Messing nachzubilden (Löten, wer hat Erfahrung im Hartlöten oder Schiffschraubenguß? ). Der Stator wurde vom Loisl gegossen (vhl. Bild). Jetantrieb boot selber bauen de. Ich werde ihn aber aus dünnem Blech kreuzförmig Löten und kleben. Hier muß wohl mit dem Anstellwinkel des "Kreuzes" experimentiert werden. Die Steuereinheit (bei Loisl wohl gedreht), werde ich mangels Drehbank auch aus Messingblelch löten müssen. Was die Schubumkehr betrifft ist noch etwas Fantasie nötig. Was haltet Ihr von dieser Vorgehens weise? Wer kennt bessere Fertigungsmethoden? mfg Harald #12 Moin von der Insel Ich hab mal ein paar Bilder Von einem einfachem Impeller und Stator beigefügt. Die Einheit ist an einem Aussenboarder montiert.