Allgemeine Zeitung Mainz Stellenanzeigen
Rechtliche und tatsächliche Probleme im Prüfungsrecht sind meist existentieller Natur. Steht z. B. eine Exmatrikulation zu befürchten, kann dies das Ende des Studiums und eines Berufswunsches bedeuten. Genauso können Fehler im Prüfungsverfahren, wie eine Befangenheit eines oder mehrerer Prüfer, vorliegen, die es einem Prüfling ermöglichen, die Prüfung anzufechten. Sollten alle Stricke wirklich reißen, kann ein sog. Härtefallantrag gestellt werden. Dieser ist in vielen Prüfungs- und Studienordnungen separat geregelt, in einigen aber auch nicht. Hierbei kann es auch z. um das Überschreiten von Regelstudienzeiten gehen, wobei das Überschreiten durch äußere Umstände begründet werden kann. Gravierende Konsequenzen können im Prüfungsrecht der Vorwurf eines Plagiats oder einer Täuschung haben. Rechtsanwalt für Prüfungsrecht in Freiburg | Meng & Kollegen. Ein solcher Vorwurf, bei dem extrem viel auf dem Spiel steht, kann der Druck seitens der Behörde sehr hoch sein. Es ist in diesen Fällen dringend anzuraten, sich einen erfahrenen Anwalt für Prüfungsrecht zur Seite zu stellen, der bereits am Anfang eines solchen Verfahrens die richtigen Weichen stellen kann.
Zwar veröffentlichen Behörden im Prüfungsrecht oft Statistiken, nach denen die Chancen für eine erfolgreiche Prüfungsanfechtung nur bei ca. 10% stehen. Dies ist jedoch ein Versuch der Behörden, vor potentiellen Prüfungsanfechtungen abzuschrecken, weil sie mangels Personalkapazität ohnehin kaum in der Lage sind, die auflaufenden Prüfungsanfechtungen angemessen zu bearbeiten. Täuschung - Prüfungsanfechtung | Prüfungsrecht | Hochschulrecht. Ebenso versuchen Prüfungsbehörden, sich im Prüfungsrecht als,, Freund" des Prüflings darzustellen und ihm von der Mandatierung eines Rechtsanwaltes für Prüfungsrecht abzuraten, weil sie wissen, dass ein kompetenter Anwalt für Prüfungsrecht ihnen gefährlich werden kann. In Wahrheit sind in den staatlichen Statistiken die Prüfungsverfahren nicht enthalten, die im Vergleichswege beendet werden. In sehr vielen Prüfungsverfahren, in denen es für die Prüfungsbehörde schlecht aussieht, vergleichen sich Prüfungsbehörden zu Gunsten der Mandanten der Rechtsanwälte Dr. Heinze & Partner, um keine Kosten tragen zu müssen. Auch in Gerichtsverfahren sind die Rechtsanwälte der Sozietät Dr. Heinze & Partner wiederholt erfolgreich.
Neben solchen Verfahrensfehlern liegen häufig Bewertungsfehler vor. Die subjektiven Bewertungen der Prüfer/innen gilt es dann fachlich und rechtlich im Rahmen des Überdenkungsverfahren zu überprüfen. Rechtsanwalt Hamburg Prüfungsrecht | Prüfungsrecht Rechtsanwälte in Hamburg finden | anwaltinfos.de. Die nachfolgenden Grundsätze des Prüfungsrechts gelten für Prüfungsanfechtungen im Bereich Gesundheitsberufe: Bewertungsspielraum überschritten Prüfungsbehörden unterlaufen Verfahrensfehler, verkennen anzuwendendes Recht, gehen von einem unrichtigen Sachverhalt aus, verletzen allgemeingültige Bewertungsmaßstäbe, lassen sich von sachfremden Erwägungen leiten. Antwortspielraum eingehalten Eine vertretbare Lösung mit gewichtigen Argumenten folgerichtig begründete Lösung darf nicht als "falsch" bewertet werden. Das Vertreten einer Mindermeinung ist kein Fehler. Prüfungsanfechtung Gesundheitsberufe: Fast alle Prüfungen anfechtbar Aktuell haben wir eine Vielzahl an Fällen, in denen die Prüfungsordnungen nicht rechtmäßig sind. Die Unrechtmäßigkeit der Prüfungsordnung führt dazu, dass die unter dieser abgelegten Prüfungen in der Regel nicht rechtmäßig abgenommen werden können.
Aber nicht nur die Prüfungsbewertung an sich fällt unter das Prüfungsrecht - auch Rechtsfragen zum Prüfungsverfahren, zur Zulassung zur Prüfung und beispielsweise zur Prüfungsunfähigkeit zählen zum Prüfungsrecht. Schwierigkeiten des Prüfungsrechts Im Prüfungsrecht stehen sich Prüfling und Prüfer mit ihren jeweiligen Rechten und Pflichten gegenüber, die sich im universitären Bereich aus dem Hochschulrahmengesetz (HRG) und den jeweiligen Landesgesetzen wie z. B. den Prüfungs- und Studienordnungen ergeben. Dort sind u. a. die genauen Abläufe der jeweiligen Prüfungen geregelt. Im schulischen Bereich finden sich in den Schulgesetzen der Länder entsprechende Regelungen. Wie gegen eine Prüfungsentscheidung vorzugehen ist, ist im Prüfungsrecht selbst allerdings meist nicht direkt geregelt. Wenn man im Prüfungsrecht rechtliche Schritte einleiten will, finden deswegen mit dem Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) und der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) die Normen des allgemeinen Verwaltungsrechts Anwendung.
Wichtig ist auch, sämtliche erlaubten Hilfsmittel vor der Prüfung auf etwaige (überzähligen) handschriftlichen Bemerkungen zu überprüfen. Zu den unzulässigen Methoden zählen etwa das Abschreiben oder das falsche Zitieren in Hausarbeiten. Einen gewichtigen Unterfall stellt diesbezüglich das Plagiat dar. Diesem Thema haben wir aufgrund dessen Komplexität ein eigenes Kapitel gewidmet (siehe "Plagiat"). Auch die Zuhilfenahme Dritter ist mitunter sanktionsbewehrt. Die Klausur vom Jahrgangsbesten in der Bibliothek schreiben lassen, das Ghostwriting bei Hausarbeiten, das gemeinschaftliche Lösen der Klausur während der Bearbeitungszeit auf dem "stillen Örtchen" zählen hierzu ebensosehr wie die Absprache mit Universitätspersonal, etwa in Form der Herausgabe von Klausurlösungen gegen Bezahlung. Zusammengefasst kann festgehalten werden, dass es unserer Erfahrung nach wenige klare Täuschungen gibt. Ein äußerlich als Täuschungsversuch erscheinendes Verhalten kann ohne Weiteres auch auf andere Weise erklärbar sein.