Allgemeine Zeitung Mainz Stellenanzeigen
Darüber hinaus erklärt die markant hervortretende bleiche Gesichtsfarbe des Angeschuldigten auch die im Rahmen des Protokolls über die Wahllichtbildvorlage geäußerte Gefühlsregung der Zeugin, die bekundete, "Mir wurde regelrecht anders, als ich dieses Bild sah. " Weitere Indizien, die auf den Angeschuldigten hindeuten, sind nicht ersichtlich, insbesondere blieb eine daktyloskopische Untersuchung der Visitenkarten, die der Täter in der Hand gehabt hat, ohne Ergebnis. Mit den zur Verfügung stehenden Beweismitteln ist ein Tatnachweis nicht zu führen. Eine Wiederholung der Wahllichtbildvorlage kommt angesichts der bereits eingetretenen Beeinflussung der Zeugin durch die fehlerhafte Wahllichtbildvorlage nicht in Betracht, sodass die Eröffnung des Hauptverfahrens gern. § 204 Abs. 1 StPO aus tatsächlichen Gründen abzulehnen war. Die Kostenentscheidung folgt aus § 467 StPO. Wahllichtbildvorlage Archives - Louis & Michaelis Rechtsanwälte und Strafverteidiger. Einsender: RA Rechtsanwalt Jan-Robert Funck, Braunschweig Anmerkung: zurück zur Übersicht Die Nutzung von Burhoff-Online ist kostenlos.
In einem rechtsstaatlichen Verfahren muss schon der bloße Anschein vermieden werden, die Ermittlungsbehörden wollten den Wert eines Beweismittels erhöhen (vgl. BGH, Urteil vom 11. Dezember 2013 - 5 StR 240/13, NStZ 2014, 277, 281). Vorinstanz: LG Kiel, vom 20. 02. 2015 Fundstellen NStZ-RR 2015, 379 StV 2016, 132 © copyright - Deubner Verlag, Köln Zitieren: BGH - Beschluss vom 02. 09. 2015 (5 StR 312/15) - DRsp Nr. 2015/16646 Stand: 2015 Copyright: © Deubner Verlag GmbH & Co. Wahllichtbildvorlage beweismittel anklageschrift stpo. KG
Weitere Indizien, die auf den Angeschuldigten hindeuten, sind nicht ersichtlich, insbesondere blieb eine daktyloskopische Untersuchung der Visitenkarten, die der Täter in der Hand gehabt hat, ohne Ergebnis. Mit den zur Verfügung stehenden Beweismitteln ist ein Tatnachweis nicht zu führen. Wahllichtbildvorlage beweismittel anklageschrift film. Eine Wiederholung der Wahllichtbildvorlage kommt angesichts der bereits eingetretenen Beeinflussung der Zeugin durch die fehlerhafte Wahllichtbildvorlage nicht in Betracht, sodass die Eröffnung des Hauptverfahrens gem. § 204 Abs. 1 StPO aus tatsächlichen Gründen abzulehnen war. Die Kostenentscheidung folgt aus § 467 StPO.
Tenor Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Kiel vom 20. Februar 2015 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Ergänzend zur Stellungnahme des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat: Es begründet kein Verwertungsverbot, dass dem Amtsgericht bei der Antragstellung gemäß § 100a StPO als verdachtsbegründendes Beweismittel u. a. das Protokoll einer Wahllichtbildvorlage vorgelegt worden ist, bei der die Vertrauensperson (VP) den Angeklagten als Kokainhändler erkannt haben soll, wobei die VP tatsächlich - für das Amtsgericht nicht erkennbar - zuvor gezielt auf den Angeklagten und weitere Verdächtige angesetzt worden war. Mit Blick auf die übrigen vorgelegten Beweismittel hätte die Anordnung nach § 100a StPO auch bei vollständiger Darstellung des Sachverhalts ergehen können (vgl. UA S. Saarland - Saarländisches Oberlandesgericht. 48). Der Senat sieht sich jedoch zu folgender Bemerkung veranlasst: In Bezug auf die Vorlage des Protokolls der Wahllichtbildvorlage liegt ein Verstoß gegen die Grundsätze der Aktenwahrheit und -vollständigkeit vor.