Allgemeine Zeitung Mainz Stellenanzeigen
Zuletzt bearbeitet: 28 Nov 2017 #8 genau das meinte ich: Hiermit weise ich die mir unbekannte Forderung vollumfänglich zurück. 2015, Rechnungskopie samt Zustellnachweis vorzulegen Dankeschön! #9 stell das jetzt mal so rein. Man beachte hierbei die Seite 2..... ich finds absolut der Hammer!! Viele Grüße BeMuttchen #10 stell das jetzt mal so rein. Gib mal bei Google "kanzlei am modenbach verbraucherschutz" als Suchbegriffe ein und staune, was es dazu alles bezüglich der vermeintlichen "Seriösität" zu finden gibt. Ergänzung: Selbst der BGH ist schon bei diesen "Geschäftspraktiken" der äußerst zweifelhaften "UGV Inkasso GmbH" und "FKH OHG" massiv dazwischengegrätscht ( BGH, 17. 05. 2017 - VII ZB 64/16). Siehe auch: UGV Inkasso GmbH – Hilfe fur Betroffene bei Forderungen fur FKH OHG - Verbraucherdienst e. UGV Inkasso GmbH – Hilfe für Betroffene bei Forderungen für FKH OHG - Verbraucherdienst e.V.. V. Zuletzt bearbeitet: 28 Nov 2017 #11 stell das jetzt mal so rein. ich finds absolut der Hammer!! Ändert erstmal nix an der von mir vorgeschlagenden Vorgehensweise, so denn ebend die Hauptforderung in Höhe von 9, 99 € tatsächlich unbekannt und nicht nachvollziehbar ist, ansonsten "Butter bei de Fische" und man könnte ebend gezielt Ratschläge, über ein mögliches weiteres Vorgehen hier geben.
Die Bank kann da nichts machen, liegt der Beschluss vor haben die sich daran zu halten. Dir bleibt also nur der Weg Dich an das Unternehmen zu wenden. Auf keinen Fall in Eigenregie mit diesem Forderungssteller verhandeln. Sofort ab zum Anwalt. Nichts unterschreiben. Vor allem nicht die "Ratenzahlungsvereinbarung". Der Anwalt regelt das, und er kann seine Kosten auch der Gegenseite in Rechnung stellen. Pfändungsbeschluss von FKH GbR / Rechtsanwaltskanzlei am Modenbach (Betrug). Ich habe mit der Firma seit 2015 solche Probleme, Meine Rechtsanwältin konnte nichts mehr gegen tuen, weil ein Vollstreckungsbescheid schon raus war. Ich habe 6 Monate lang an die Firma bezahlt, bis ich Lies das es Betrug ist seit dem Zahle ich garnichts mehr!!! Man brauch ja nur FKH OHG eingeben und man liest denk ich genug über diese Firma Urspr. Gläuber Firma Provea... habe nie etwas von denen bekommen, ich weiß auch nicht mehr weiter
11. 06. 2014 53088 Mal gelesen Seit geraumer Zeit werden Zahlungsaufforderungen durch die UGV Inkasso GmbH für die FKH GbR versendet. Nicht immer sind diese Forderungen aber auch berechtigt. Ein von unserer Kanzlei vertretene Mandant erhob nun negative Feststellungsklage - mit Erfolg. Rechtsanwaltskanzlei am Modenbach aus Schwegenheim 06344953720 +496344953720. Über die FKH GbR bzw. die UGV Inkasso GmbH (beide haben dieselbe Anschrift) können im Internet diverse Einträge gefunden werden. Die meisten davon sind alles andere als positiv. In einem von unserer Kanzlei vertretenen Fall wollte sich der Betroffene aber nicht nur auf die Zurückweisung der in seinem Fall unberechtigten Zahlungsaufforderung der UGV Inkasso GmbH beschränken, sondern erhob eine sog. negative Feststellungsklage mit dem Ziel, gerichtlich feststellen zu lassen, dass die behaupteten Zahlungsansprüche nicht bestehen. Die Klage wurde nach einem hilflosen Schreiben der Rechtsanwaltskanzlei Modenbach (vormals Wehnert & Kollegen /Harthausen) unter Verwahrung gegen die Kostenlast anerkannt. Das Amtsgericht Speyer hat am 07.
# 9 Antwort vom 23. 1. 2017 | 11:52 Ich habe versucht eine Aufstellung zu bekommen... Antwort war dazu seien sie nicht verpflichtet.... Laut Recherche habe ich gesehen das die modenbach Kanzlei vor Gericht stand..... 09. 12. 16 weiß jemand was da raus kam es nicht mehr finden..? # 10 Antwort vom 23. 2017 | 12:25 Von Status: Student (2272 Beiträge, 696x hilfreich) Du müsstest den Vollstreckungsbescheid ja bekommen haben. Schau in den rein, was alles tituliert wurde. # 11 Antwort vom 23. 2017 | 12:34 Die Antwort war dazu seien sie nicht verpflichtet.... Meine Reaktion wäre: Beschwerde an die zuständige Anwaltskammer mit Antrag auf Ordnungsgeld wegen vorsätzlichem Verstoßes gegen §43d BRAO. # 12 Antwort vom 23. 2017 | 13:02 Von Status: Frischling (4 Beiträge, 0x hilfreich) Anscheinend werden Sie wohl gerne von Provea beauftragt Und jetzt? Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut. Anwalt online fragen Ab 25 € Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden Keine Terminabsprache Antwort vom Anwalt Rückfragen möglich Serviceorientierter Support Anwalt vor Ort Persönlichen Anwalt kontaktieren.
Wie gesagt, ich hoffe, das hilft jetzt auch anderen bei der Kommunikation mit der Kanzlei. Vielleicht kann mir noch jemand einen Tipp geben, ob ich die zwei bis drei Stunden Aufwand für den Briefwechsel der Kanzlei in Rechnung stellen sollte. Mir würde da ganz sicher kein EDV-Fehler unterlaufen. Ben Gadza
#1 Hallo zusammen, meine Tochter hat gestern einen Brief von einer Kanzlei steht drin, dass die Kanzlei in Bevollmächtigung von FKH OHG handelt. Angeblich hätte meine Tochter alle bisherigen Zahlungsaufforderungen durch die vorher beauftragte UGV Inkasso Gmbh ignoriert. Hierzu muss ich sagen, dass meine Tochter seit dem 01. 07. 2014 eine eigene Wohnung hat. Im Juli und im September diesen Jahres kam zu Ihrer vorigen Adresse ein Schreiben von selbiger UGV, welches aber durch die neuen Eigentümer als Unbekannt verzogen zurückgesendet wurde. Im jetzigen Schreiben wird Sie aufgefordert eine Hauptforderung von 9, 99 Euro zu zahlen. Hinzu kommen Verzugschäden von 122, 70 und noch Rechsanwaltsgebühren von 83, 54 Euro. Zusammen also 216, 23 Euro. Zusätzlich kommen ab 22. 03. 2016 noch Verzugszinsen aus 9, 99 mit 13, 25%. Der Grund für die Hauptforderung ist wohl ein Kaufvertrag vom 30. 09. 2015, Gläubiger ist Klarna. Es ist weder eine Rechnungsnummer noch sonstiges zu finden auf was genau sich die Forderung bezieht.
Diese angebliche Rechnung nicht eigentlich nach 3 Jahren verjährt? Ja, der Zahlungsanspruch aus dieser angeblichen Rechnung würde der regelmässigen Verjährung von 3 Jahren unterliegen § 195 BGB § 199 BGB und das wäre dann derzeit hier, mit Ablauf des 31. 12. 2018 Muss die Mahnung nicht auch in den Machtbereich des Angemahnten kommen? Es bedarf ggfls. noch nicht mal einer Mahnung, damit sich jemand in Zahlungsverzug befindet, dazu gibt dann § 286 BGB Auskunft. Da ja hier angeblich überhaupt keine Einzelheiten zu der angeblichen Forderung bekannt sind, erübrigt sich auch, sich hier derzeit weiter zu äussern. axellino: Warum denkst du das dies so nicht durchsetzungsfähig wäre? Bei einer angeblichen HF v. 9, 99 € über 200 € aussergerichtliche Verzugskosten haben zu wollen, ist eigentlich an unverschämtheit nicht mehr zu überbieten. Soll ich mich oder ebend andere User hier im Forum, dazu detailliert äussern, bedarf es einer detaillierten Forderungsaufstellung. Gab es eine mit den Schreibsel vom Anwalt, dann stelle sie doch mal anonymisiert hier ein.