Allgemeine Zeitung Mainz Stellenanzeigen
3000mAh werden beworben, 3057mAh werden im Maximum geliefert. Platz 1 kann sich aber der XTAR 18650 3500mAh 3, 6V – 3, 7V Li-Ion-Akku mit 3324mAh bzw. 11, 995Wh sichern! Platz 2 geht an den Keeppower 18650 – 3500mAh 3, 6V – 3, 7V Li-Ion-Akku geschützt. Platz 3 an den Panasonic NCR18650B 3, 7V 3400mAh (PCB geschützt). Unter hoher Last sinkt bei allen Akkus die Kapazität etwas, aber einen wirklich überdurchschnittlich starken Abfall der Kapazität konnte ich bei keinem der Akkus beobachten. Die Spannung Schauen wir uns auch einmal die Spannung der Akkus unter Last an. In diesem Fall handelt es sich um 1A Last und das Messgerät ist das SKYRC MC3000. Interessant! Akkuträger 18650 test.htm. Die klar niedrigste Spannung über den kompletten Ladevorgang hinweg haben die Akkus von Trustfire und Panasonic. Mich würde es hier nicht wundern wenn Trustfire vielleicht sogar einen Panasonic Akku als Basis für sein Modell nutzt. Die drei anderen Konkurrenten haben da ein deutlich höheres Spannungslevel. Soshine bricht hier etwas früher weg, aber dies ist bei der niedrigeren Kapazität keine Überraschung.
> 18650 Li-Ion Kapazität messen IMAX B6 mini LiIon LiPo NiMH Akkus testen, messen Ladegerät - YouTube
Auffällig lediglich das Schutz-PCB bei dem XTAR Akku hat sich etwas stärker erwärmt. Kurzum, für Dauerlasten im Bereich 5A halte ich die Keeppower, XTAR und Soshine Akkus für geeignet! Trustfire hingegen hat hier fast etwas versagt, auch wenn dieser grundsätzlich 5A leisten kann. Fazit Grundsätzlich ist keiner der geschützten 18650 Li-Ion-Akkus aus diesem kleinen Vergleich schlecht! Dennoch stechen zwei Akkus etwas (positiv) hervor. Die beiden Akkus boten die höchste Kapazität, die höchste Spannung und behielten auch unter Last einen recht kühlen Kopf. Hier hat mit der Akku von Trustfire etwas enttäuscht. Dieser zeigte im Test grundsätzlich auch eine gute Leistung und konnte sein Kapazitätsrating sogar übertreffen, aber die Hitzeentwicklung unter sehr hoher Last (5A) war etwas viel für meinen Geschmack. Grundsätzlich kann ich auch den Trustfire 18650 3000mAh Li-Ion-Akku auch empfehlen, aber wenn nur für Anwendungen mit niedriger bis mittlerer Last. Akkuträger 18650 test covid. Der Soshine 18650 3400mAh Akku enttäuschte hingegen aufgrund der Kapazität etwas.
Die Kurve der Entladeschlussspannung fällt generell sehr flach aus, die Kapazität des Akkus in 26650... Mehr lesen » Enercig 26650 Akku Test Verlässlich – der Energic Li-Ion 3, 6 Volt 26650 Akku Unauffällig im Design, wie Sie es von Ihren E-Zigaretten Akkumulatoren kennen, präsentiert sich der Energic Li-Ion Akku. Die wichtigsten Informationen auf den Korpus gedruckt, kommt er in puristischem Weiß und Blau daher. Der Lieferumfang gestaltet sich schlicht, umfasst allein die 26650 Battery und verzichtet auf pompöses Beiwerk. Eckdaten zum Energic Akku... 18650 Li-Ion Kapazität messen IMAX B6 mini LiIon LiPo NiMH Akkus testen, messen Ladegerät - YouTube. Mehr lesen »
Ähnlich wie bei der Kapazität zeigen XTAR und Keeppower die beste Leistung auch in diesem Bereich. Temperatur Schauen wir uns zum Abschluss noch die Erwärmung der Akkus an. Hierfür habe ich diese 30 Minuten mit 5A belastet und dann ein Foto mithilfe der Wärmebildkamera gemacht. Keeppower Temperatur XTAR Temperatur Panasonic Temperatur Trustfire Temperatur Soshine Temperatur Hier sind schon recht deutliche Unterschiede zu erkennen. So erwärmt sich die Trustfire mit über 60 Grad mit Abstand am stärksten! Ganz ehrlich? Akkuträger 18650 test kits. Dies halte ich für kritisch wenn wir schon bei 5A über 60 Grad erreichen, obwohl der Akku angeblich für maximal 7A ausgelegt ist. Damit würde ich den Trustfire Akku NICHT als geeignet für extrem High Power Anwendungen sehen! Auch der Panasonic Akku wurde mit bis zu 51 Grad etwas wärmer als die restlichen Konkurrenten. Dies ist aber noch nicht als kritisch zu betrachten und kommt auch nicht unerwartet, denn der Panasonic NCR18650B hat auch die niedrigste maximale Leistung. Die anderen Konkurrenten verhielten sich da souveräner mit unter 50 Grad.