Allgemeine Zeitung Mainz Stellenanzeigen
Wer in solcher Weise gegen den anderen Elternteil – unter Einbeziehung des gemeinsamen Kindes – intrigiert, kann nicht gleichzeitig glaubhaft vortragen, das eine ausreichende Grundlage dafür besteht, verantwortungsbewusst gemeinsam mit dem anderen Elternteil Entscheidungen für das Kind zu treffe n. Das vollständige Urteil können Sie unter dem nachfolgendem Link herunterladen: Urteil OLG Saarbrücken 6 UF 70/14
Sie könnten z. externe Informationen von der eigenen Meinung unterscheiden, absichtliche von versehentlich erfolgten Handlungen differenzieren, seien fähig zur emotionalen Perspektivübernahme und könnten Reaktionen vorhersagen. Daher sei der Kindeswille ab 3/4 Jahren bedeutsam und sollte berücksichtigt werden! Die Ansicht, der Wille kleinerer Kinder sei prinzipiell weniger differenziert, vernünftig und beachtlich, wäre ein Vorurteil und gefährde die Diagnostik am meisten. Es sei nicht gerechtfertigt, irgendeine Altersstufe als generell defizitär, als Minus-Variante des Erwachsenenwillens anzusehen! Rational fundiert heiße nicht immer vernünftiger oder respektabler! 6 UF 70/14 | OLG Saarbrücken: Sorgerechtsentzug bei negativer Kindesbeeinflussung. - Väter und Mütter für Kinder. Die Wahrheit für Altersgrenzen liege daher eher im Kontext. Dieser bestehe aus dem Entwicklungsstand eines Kindes, der Art der rechtlichen Fragestellung und den sozialen Rahmenbedingungen. Die Vorbehalte bzw. Widerstände, den Kindeswillen nicht miteinzubeziehen entstünden vor allem, um die Entscheidung nicht zu kompliziert zu machen, dem Kind zu viel Verantwortung aufzubürden oder weil das Kind zu jung, zu unreif bzw. der Kindeswille manipuliert oder manipulierbar sei.
Die Eltern, die als erwachsene Menschen Schwierigkeiten haben, zum Wohl der Kinder miteinander zu kommunizieren, verlangen nun aber von den Kindern, dass die Kinder etwas entscheiden sollen, wozu die Erwachsenen nicht in der Lage sind. Dass die Kinder hiermit überfordert sind, liegt auf der Hand. Wenn die Verfahrensbeiständin also sagt, der Aufenthalt bei der Mutter sei von den Kindern ihrer Überzeugung nach gewollt, sehe ich hier keinen Angriffspunkt. Aus der Stellungnahme 2 der Verfahrensbeiständin folgere ich, dass die Verfahrensbeiständin zum Ausdruck bringen will, dass sie nicht den Eindruck habe, dass die Kinder von der Mutter manipuliert worden seien. Kindeswohlgefährdung durch manipulation in english. D. h., aufgrund der Schilderung, die Sie zur Diskussion gestellt haben, ergibt sich kein Ansatz, wonach man der Verfahrensbeiständin einen Vorwurf machen könnte. 2. Dass die Verfahrensbeiständin den Auftrag des Gerichts nicht wahrgenommen hat, mag Ihr Eindruck sein, ist aber nicht richtig. Ihre Einschätzung geht dahin, dass Sie der Auffassung sind, die Verfahrensbeiständin habe den Willen der Kinder nicht respektiert, sondern eigene Wertvorstellungen zum Grund ihrer Entscheidung gemacht.
08. 09. 2014 | 6 UF 70/14 | OLG Saarbrücken OLG Saarbrücken Sorgerechtsentzug bei negativer Kindesbeeinflussung Justizia ist blind Wenn eine Mutter ihr Kind negativ beeinflusst und gegenüber dem Vater aufhetzt, so kann der Mutter das Sorgerecht entzogen werden. Verfahrensbeistand Falschaussage, Anstiftung zur Manipulation. OLG Saarbrücken 6 UF 70/14 Vorinstanz: AG Völklingen 8 F 371/12 SO im vorliegenden Fall wurde der Mutter zunächst das Aufenthaltsbestimmungsrecht übertragen und beide Eltern teilten sich gemeinsam die elterliche Sorge. Die Mutter hat dann den Umgang des Kindes mit dem Vater boykottiert, so das ein Umgang zwischen dem Kind und dem Vater nicht stattfinden konnte. Dann verhängte das AG Völklingen zunächst ein Ordnungsgeld in Höhe von 2000 € gegenüber der umgangsboykottierenden Mutter und übertrug dem Kindesvater ein paar Wochen später im Rahmen eines einstweiligen Anordnungsverfahrens das Aufenthaltsbestimmungsrecht vorläufig im Wege der einstweiligen Anordnung. Die Sachverständige wollte sich nicht dafür aussprechen, das das Kind wieder bei der Mama lebt, weil sie befürchtete, dass die Mutter dann wieder den Umgang (wie zuvor in der Vergangenheit) boykottieren würde.